Academic Journal
View in EDS

APROXIMACIONES AL DEBATE POSITIVISMO-HISTORICISMO: CONSIDERACIONES ACERCA DE LA GEOGRAFÍA FÍSICA

Bibliographic Details
Title: APROXIMACIONES AL DEBATE POSITIVISMO-HISTORICISMO: CONSIDERACIONES ACERCA DE LA GEOGRAFÍA FÍSICA
Authors: Luis Bertani
Source: Boletín Geográfico, Vol 24, Pp 61-84 (2003)
Publisher Information: Departamento de Geografía, Facultad de Humanidades, Universidad Nacional del Comahue, 2003.
Publication Year: 2003
Collection: LCC:Geography. Anthropology. Recreation
LCC:Human ecology. Anthropogeography
LCC:Environmental sciences
Subject Terms: Positivismo, Historicismo, Geografía Física, Geography. Anthropology. Recreation, Human ecology. Anthropogeography, GF1-900, Environmental sciences, GE1-350
More Details: En “Las Palabras y Las Cosas” Michel Foucault ha argumentado acerca de la existencia de dos grandes discontinuidades en la episteme occidental: la que inaugura la época clásica hacia mediados del siglo XVII y la que, a principios del siglo XIX señala el umbral de la modernidad 1. Es a partir de esta última ruptura que se desarrolla la Geografía como ciencia moderna, pudiéndose reconocer, desde ese entonces, la primacía del sustento filosófico del positivismo y del historicismo, alternativamente, en sus formulaciones teóricas y en la producción científica misma. Si bien la noción khuniana de “paradigma” 2 para explicar la Historia de la Ciencia ha sido objeto de grandes controversias y finalmente de críticas respecto a su capacidad explicativa acerca del desarrollo real de las teorías científicas, creemos válido apropiarnos, en sentido amplio, de dicho concepto para presentar la oposición que en los planos ontológico, metodológico y gnoseológico diferencian a las corrientes de pensamiento Positivista e Historicista, para luego adentrarnos en el análisis de ellas en el pensamiento geográfico y en la geografìa fìsica en particular. El ‘enfrentamiento’ entre estas dos posiciones fue propuesto durante el siglo anterior por el filósofo alemán Ernest Laas en su obra Idealismus und Positivismus (1879-1884), en la que presentó a la Historia de la Filosoría como un enfrentamiento entre dos doctrinas fundamentales: el platonismo (o idealismo) y el positivismo. El primero se caracteriza por el apriorismo o innatismo, el racionalismo, el espiritualismo y la teleología, mientras que el segundo, reconoce como único fundamento los hechos positivos y exige que todo conocimiento se sustente en hechos o experiencias.
Document Type: article
File Description: electronic resource
Language: English
Spanish; Castilian
ISSN: 0326-1735
2313-903X
Relation: http://revele.uncoma.edu.ar/htdoc/revele/index.php/geografia/article/view/216/230; https://doaj.org/toc/0326-1735; https://doaj.org/toc/2313-903X
Access URL: https://doaj.org/article/892ece379a284454938736760fcfa771
Accession Number: edsdoj.892ece379a284454938736760fcfa771
Database: Directory of Open Access Journals
FullText Text:
  Availability: 0
CustomLinks:
  – Url: https://resolver.ebsco.com/c/xy5jbn/result?sid=EBSCO:edsdoj&genre=article&issn=03261735&ISBN=&volume=24&issue=&date=20031201&spage=61&pages=61-84&title=Boletín Geográfico&atitle=APROXIMACIONES%20AL%20DEBATE%20POSITIVISMO-HISTORICISMO%3A%20CONSIDERACIONES%20ACERCA%20DE%20LA%20GEOGRAF%C3%8DA%20F%C3%8DSICA&aulast=Luis%20Bertani&id=DOI:
    Name: Full Text Finder (for New FTF UI) (s8985755)
    Category: fullText
    Text: Find It @ SCU Libraries
    MouseOverText: Find It @ SCU Libraries
  – Url: https://doaj.org/article/892ece379a284454938736760fcfa771
    Name: EDS - DOAJ (s8985755)
    Category: fullText
    Text: View record from DOAJ
    MouseOverText: View record from DOAJ
Header DbId: edsdoj
DbLabel: Directory of Open Access Journals
An: edsdoj.892ece379a284454938736760fcfa771
RelevancyScore: 857
AccessLevel: 3
PubType: Academic Journal
PubTypeId: academicJournal
PreciseRelevancyScore: 857.16064453125
IllustrationInfo
Items – Name: Title
  Label: Title
  Group: Ti
  Data: APROXIMACIONES AL DEBATE POSITIVISMO-HISTORICISMO: CONSIDERACIONES ACERCA DE LA GEOGRAFÍA FÍSICA
– Name: Author
  Label: Authors
  Group: Au
  Data: <searchLink fieldCode="AR" term="%22Luis+Bertani%22">Luis Bertani</searchLink>
– Name: TitleSource
  Label: Source
  Group: Src
  Data: Boletín Geográfico, Vol 24, Pp 61-84 (2003)
– Name: Publisher
  Label: Publisher Information
  Group: PubInfo
  Data: Departamento de Geografía, Facultad de Humanidades, Universidad Nacional del Comahue, 2003.
– Name: DatePubCY
  Label: Publication Year
  Group: Date
  Data: 2003
– Name: Subset
  Label: Collection
  Group: HoldingsInfo
  Data: LCC:Geography. Anthropology. Recreation<br />LCC:Human ecology. Anthropogeography<br />LCC:Environmental sciences
– Name: Subject
  Label: Subject Terms
  Group: Su
  Data: <searchLink fieldCode="DE" term="%22Positivismo%22">Positivismo</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Historicismo%22">Historicismo</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Geografía+Física%22">Geografía Física</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Geography%2E+Anthropology%2E+Recreation%22">Geography. Anthropology. Recreation</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Human+ecology%2E+Anthropogeography%22">Human ecology. Anthropogeography</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22GF1-900%22">GF1-900</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Environmental+sciences%22">Environmental sciences</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22GE1-350%22">GE1-350</searchLink>
– Name: Abstract
  Label: Description
  Group: Ab
  Data: En “Las Palabras y Las Cosas” Michel Foucault ha argumentado acerca de la existencia de dos grandes discontinuidades en la episteme occidental: la que inaugura la época clásica hacia mediados del siglo XVII y la que, a principios del siglo XIX señala el umbral de la modernidad 1. Es a partir de esta última ruptura que se desarrolla la Geografía como ciencia moderna, pudiéndose reconocer, desde ese entonces, la primacía del sustento filosófico del positivismo y del historicismo, alternativamente, en sus formulaciones teóricas y en la producción científica misma. Si bien la noción khuniana de “paradigma” 2 para explicar la Historia de la Ciencia ha sido objeto de grandes controversias y finalmente de críticas respecto a su capacidad explicativa acerca del desarrollo real de las teorías científicas, creemos válido apropiarnos, en sentido amplio, de dicho concepto para presentar la oposición que en los planos ontológico, metodológico y gnoseológico diferencian a las corrientes de pensamiento Positivista e Historicista, para luego adentrarnos en el análisis de ellas en el pensamiento geográfico y en la geografìa fìsica en particular. El ‘enfrentamiento’ entre estas dos posiciones fue propuesto durante el siglo anterior por el filósofo alemán Ernest Laas en su obra Idealismus und Positivismus (1879-1884), en la que presentó a la Historia de la Filosoría como un enfrentamiento entre dos doctrinas fundamentales: el platonismo (o idealismo) y el positivismo. El primero se caracteriza por el apriorismo o innatismo, el racionalismo, el espiritualismo y la teleología, mientras que el segundo, reconoce como único fundamento los hechos positivos y exige que todo conocimiento se sustente en hechos o experiencias.
– Name: TypeDocument
  Label: Document Type
  Group: TypDoc
  Data: article
– Name: Format
  Label: File Description
  Group: SrcInfo
  Data: electronic resource
– Name: Language
  Label: Language
  Group: Lang
  Data: English<br />Spanish; Castilian
– Name: ISSN
  Label: ISSN
  Group: ISSN
  Data: 0326-1735<br />2313-903X
– Name: NoteTitleSource
  Label: Relation
  Group: SrcInfo
  Data: http://revele.uncoma.edu.ar/htdoc/revele/index.php/geografia/article/view/216/230; https://doaj.org/toc/0326-1735; https://doaj.org/toc/2313-903X
– Name: URL
  Label: Access URL
  Group: URL
  Data: <link linkTarget="URL" linkTerm="https://doaj.org/article/892ece379a284454938736760fcfa771" linkWindow="_blank">https://doaj.org/article/892ece379a284454938736760fcfa771</link>
– Name: AN
  Label: Accession Number
  Group: ID
  Data: edsdoj.892ece379a284454938736760fcfa771
PLink https://login.libproxy.scu.edu/login?url=https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&scope=site&db=edsdoj&AN=edsdoj.892ece379a284454938736760fcfa771
RecordInfo BibRecord:
  BibEntity:
    Languages:
      – Text: English
      – Text: Spanish; Castilian
    PhysicalDescription:
      Pagination:
        PageCount: 24
        StartPage: 61
    Subjects:
      – SubjectFull: Positivismo
        Type: general
      – SubjectFull: Historicismo
        Type: general
      – SubjectFull: Geografía Física
        Type: general
      – SubjectFull: Geography. Anthropology. Recreation
        Type: general
      – SubjectFull: Human ecology. Anthropogeography
        Type: general
      – SubjectFull: GF1-900
        Type: general
      – SubjectFull: Environmental sciences
        Type: general
      – SubjectFull: GE1-350
        Type: general
    Titles:
      – TitleFull: APROXIMACIONES AL DEBATE POSITIVISMO-HISTORICISMO: CONSIDERACIONES ACERCA DE LA GEOGRAFÍA FÍSICA
        Type: main
  BibRelationships:
    HasContributorRelationships:
      – PersonEntity:
          Name:
            NameFull: Luis Bertani
    IsPartOfRelationships:
      – BibEntity:
          Dates:
            – D: 01
              M: 12
              Type: published
              Y: 2003
          Identifiers:
            – Type: issn-print
              Value: 03261735
            – Type: issn-print
              Value: 2313903X
          Numbering:
            – Type: volume
              Value: 24
          Titles:
            – TitleFull: Boletín Geográfico
              Type: main
ResultId 1