Comparação entre quatro diferentes critérios de diagnóstico de síndrome metabólica em indivíduos do Arquipélago do Marajó (Pará, Brasil).
Title: | Comparação entre quatro diferentes critérios de diagnóstico de síndrome metabólica em indivíduos do Arquipélago do Marajó (Pará, Brasil). |
---|---|
Authors: | Iberê Pinheiro do Monte, Sérgio Lobato França, Raimundo Nonato Oliveira de Vasconcelos, José Ricardo dos Santos Vieira |
Source: | Rasbran, Vol 10, Iss 1 (2019) |
Publisher Information: | Associação Brasileira de Nutrição, 2019. |
Publication Year: | 2019 |
Collection: | LCC:Nutritional diseases. Deficiency diseases LCC:Nutrition. Foods and food supply LCC:Food processing and manufacture |
Subject Terms: | síndrome metabólica, critérios de diagnóstico, arquipélago do Marajó, Nutritional diseases. Deficiency diseases, RC620-627, Nutrition. Foods and food supply, TX341-641, Food processing and manufacture, TP368-456 |
More Details: | Objetivo: A síndrome metabólica possui vários critérios diagnósticos que variam de acordo com os grupos de estudos internacionais. Método: Este estudo foi desenhado para comparar o desempenho dos critérios de determinação do risco para síndrome metabólica estabelecidos pela Organização Mundial de Saúde, do Programa Nacional de Educação para o Tabagismo, do Painel de Tratamento de Adultos III (NCEP-ATP III), do Grupo Europeu para o Estudo da Resistência à Insulina (EGIR) e da Federação Internacional de Diabetes (IDF). Um total de 787 indivíduos do Arquipélago de Marajó, região amazônica do estado do Pará, foram selecionados aleatoriamente e agrupados por gênero e em três diferentes faixas etárias. A prevalência de síndrome metabólica foi estimada pela análise da glicemia em jejum ou diagnóstico clínico-laboratorial de diabetes mellitus, além da presença de obesidade, hipertensão e hipertrigliceridemia. Resultados: Os resultados mostraram que a prevalência de síndrome metabólica pelos critérios OMS (4,1%) e EGIR (9,7%) foi menos inclusiva, revelando cerca de dez vezes menos portadores da síndrome que os identificados pelos critérios IDF (37,1%) e NCEP-ATPIII (29,9%). Os critérios IDF e NCEP-ATPIII mostraram a maior taxa de concordância e foram os mais rigorosos nesta análise populacional. Conclusões: Para o diagnóstico de síndrome metabólica calculada a partir de hiperglicemia e não diabetes mellitus, os critérios IDF e NCEP-ATPIII devem ser aplicados preferencialmente, pois produzem resultados mais concordantes e adequados para estudos populacionais em larga escala, nos quais o diagnóstico clínico é de difícil implementação. |
Document Type: | article |
File Description: | electronic resource |
Language: | English Spanish; Castilian Portuguese |
ISSN: | 1983-3164 2357-7894 |
Relation: | https://www.rasbran.com.br/rasbran/article/view/1242; https://doaj.org/toc/1983-3164; https://doaj.org/toc/2357-7894 |
Access URL: | https://doaj.org/article/794024f6f562442c80a05915b3718eac |
Accession Number: | edsdoj.794024f6f562442c80a05915b3718eac |
Database: | Directory of Open Access Journals |
ISSN: | 19833164 23577894 |
---|---|
Published in: | Rasbran |
Language: | English Spanish; Castilian Portuguese |