Comparação entre Métodos de Mapeamento Topográfico de Cavernas Ferríferas: Estudo de Caso na Amazônia Brasileira
| Title: | Comparação entre Métodos de Mapeamento Topográfico de Cavernas Ferríferas: Estudo de Caso na Amazônia Brasileira |
|---|---|
| Authors: | Adam Barros Fernandes, Ricardo Perobelli Borba, Iuri Viana Brandi, Ramon Nunes Araújo, Bruno dos Santos Scherer, Júlio Almeida Moreira, Gabrieli Santos Boulhosa |
| Source: | Revista Brasileira de Cartografia, Vol 76, Iss 0a (2024) |
| Publisher Information: | Universidade Federal de Uberlândia, 2024. |
| Publication Year: | 2024 |
| Collection: | LCC:Geography. Anthropology. Recreation LCC:Cartography |
| Subject Terms: | Espeleometria, Volume, Grau de relevância, Cavidades, Carajás, Geography. Anthropology. Recreation, Cartography, GA101-1776 |
| More Details: | O cálculo dos parâmetros espeleométricos (projeção horizontal, desnível, área e volume) em meio ao mapeamento topográfico de cavernas é um requisito amparado por lei para a definição do grau da relevância de cavidades no Brasil. Dessa forma, o objetivo deste trabalho é a comparação do método expedito convencional (utilizando bússola, clinômetro, trena e GNSS) com a tecnologia de varredura a laser no que tange ao levantamento topográfico em uma população amostral de cavernas situadas na Província Espeleológica da Serra dos Carajás, Pará, Brasil. Assim, foi realizada inicialmente a análise estatística descritiva dos dados espeleométricos obtidos matematicamente pelo método de levantamento topográfico convencional de 1758 cavidades para definição do parâmetro espeleométrico mais relevante do ponto de vista de enquadramento de cavernas como de máxima relevância. A partir disso, foi calculado o parâmetro espeleométrico volume levantado via varredura a laser e comparado com o resultado obtido utilizando o método convencional. A varredura a laser trouxe maior rapidez e redução da exposição ao risco em campo na coleta de dados. Além disso, o levantamento topográfico com a varredura a laser é mais preciso e em 80% dos resultados apresentou o valor da variável volume inferior ao obtido por meio do levantamento convencional. |
| Document Type: | article |
| File Description: | electronic resource |
| Language: | English Portuguese |
| ISSN: | 0560-4613 1808-0936 |
| Relation: | https://seer.ufu.br/index.php/revistabrasileiracartografia/article/view/71241; https://doaj.org/toc/0560-4613; https://doaj.org/toc/1808-0936 |
| DOI: | 10.14393/rbcv76n0a-71241 |
| Access URL: | https://doaj.org/article/30e7ab23dc534446aa81d4ed88c5a1fe |
| Accession Number: | edsdoj.30e7ab23dc534446aa81d4ed88c5a1fe |
| Database: | Directory of Open Access Journals |
| ISSN: | 05604613 18080936 |
|---|---|
| DOI: | 10.14393/rbcv76n0a-71241 |
| Published in: | Revista Brasileira de Cartografia |
| Language: | English Portuguese |