Perfil clínico e implicações do zumbido em indivíduos com e sem perda auditiva
| Title: | Perfil clínico e implicações do zumbido em indivíduos com e sem perda auditiva |
|---|---|
| Authors: | Jaíse Thainara Mores, Amanda Bozza, Cristiana Magni, Raquel Leme Casali, Maria Isabel Ramos do Amaral |
| Source: | CoDAS, Vol 31, Iss 6 (2019) |
| Publisher Information: | Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia, 2019. |
| Publication Year: | 2019 |
| Collection: | LCC:Philology. Linguistics LCC:Otorhinolaryngology |
| Subject Terms: | Zumbido, Perda Auditiva, Audição, Qualidade de Vida, Prejuízo, Philology. Linguistics, P1-1091, Otorhinolaryngology, RF1-547 |
| More Details: | RESUMO Objetivo comparar as características clínicas do zumbido e interferência na qualidade de vida em indivíduos com e sem perda auditiva associada, bem como discutir a associação de mensurações quantitativas e instrumentos qualitativos de avaliação. Método estudo quantitativo, descritivo e de corte transversal aprovado pelo Comitê de Ética em pesquisa (nº 973.314/2016 CAEE: 41634815.3.0000.0106). Foram comparadas as respostas da avaliação psicoacústica do zumbido (pesquisa de intensidade, frequência, nível mínimo de mascaramento e limiar de desconforto para tom puro e fala), bem como questionário Tinnitus Handicap Inventory (THI) e escala visual analógica (EVA) de 15 sujeitos portadores de zumbido e perda auditiva periférica (grupo GI) e 16 indivíduos normo-ouvintes (grupo GII). Resultados O escore médio na EVA e THI no GI foi, respectivamente, de 5,1(+1,5) e 42,3(+18) e no GII de 5,7(+2.6) e 32,7(+25), sugerindo incômodo moderado no GI e moderado/leve no GII (p>0,005). Verificou-se correlação moderada entre o THI e EVA apenas no GII. Na avaliação psicoacústica, observaram-se diferenças significantes entre os grupos referentes à medida da loudness (*p=0,013) e ao nível mínimo de mascaramento (*p=0,001). Conclusão a perda auditiva parece não se constituir em um fator determinante para o maior ou menor impacto do zumbido na qualidade de vida do sujeito. Já as diferenças encontradas entre os grupos, referentes às medidas psicoacústicas, podem ser justificadas pela presença do dano coclear em si. A mensuração objetiva do zumbido, independentemente da presença ou não da perda auditiva periférica, caracteriza-se como um importante instrumento complementar às medidas de auto avaliação. |
| Document Type: | article |
| File Description: | electronic resource |
| Language: | English Portuguese |
| ISSN: | 2317-1782 |
| Relation: | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2317-17822019000600304&tlng=en; http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2317-17822019000600304&tlng=pt; https://doaj.org/toc/2317-1782 |
| DOI: | 10.1590/2317-1782/20192018029 |
| Access URL: | https://doaj.org/article/d2f64675ba8d412182a5c2423b48e6dc |
| Accession Number: | edsdoj.2f64675ba8d412182a5c2423b48e6dc |
| Database: | Directory of Open Access Journals |
| ISSN: | 23171782 |
|---|---|
| DOI: | 10.1590/2317-1782/20192018029 |
| Published in: | CoDAS |
| Language: | English Portuguese |