Bibliographic Details
| Title: |
Análisis de minimización de costos del abastecimiento de dispositivos de presión aérea positiva para el tratamiento de la apnea del sueño. |
| Alternate Title: |
Cost minimization analysis of the supply of positive air pressure devices for the treatment of sleep apnea. |
| Authors: |
Serrano Salinas, Laura1 dra.lauraserranos@gmail.com, Mancilla Mejía, Francisco Javier2, Méndez Saucedo, Luis Miguel1, Martínez Navez, Jesús Salatiel3, Sansores Martínez, Diana Nicte-Ha4, Orbelin Mérida, Yuren5, Pérez Garmendia, Roxana6 |
| Source: |
Anales de Otorrinolaringología Mexicana. jul-sep2024, Vol. 69 Issue 3, p146-157. 12p. |
| Abstract (English): |
OBJECTIVE: To compare costs of positive air pressure device supply modalities (leasing vs purchase) to determine which implies a minimization of expense. MATERIALS AND METHODS: Operational, quantitative, descriptive, observational and prospective study. All eligible patients over 18 years of age were included, obtained from the database of a sleep clinic at a tertiary care hospital in Mexico City, with a diagnosis of obstructive sleep apnea-hypopnea syndrome in its different degrees of severity and under treatment with positive air pressure devices, from March 1st to June 30, 2022. Direct and indirect costs were considered using the micro-cost method, contemplating all the components of resource use, uncertainty, assumptions with long-term projection, including adjustment and incremental analysis according to the temporal differential, scenarios and assumptions for each modality. RESULTS: Two hundred seventy-nine patients were included. The estimate of care costs under the leasing scheme was 5.35 times higher compared to the 10-year purchase modality. CONCLUSIONS: The results reinforce the position that the purchase alternative minimizes costs, and should be considered the most convenient choice in the hospital center where it was developed. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
| Abstract (Spanish): |
OBJETIVO: Comparar costos de modalidades de abastecimiento del dispositivo de presión aérea positiva (arrendamiento vs compra) para determinar cuál implica una minimización del gasto. MATERIALES Y MÉTODOS: Estudio operativo, cuantitativo, descriptivo, observacional y prospectivo. Se incluyeron todos los pacientes mayores de 18 años derechohabientes, obtenidos de la base de datos de una clínica del sueño de un hospital de tercer nivel de atención de la Ciudad de México, con diagnóstico de síndrome de apnea-hipopnea obstructiva del sueño en sus diferentes grados de severidad y en tratamiento con dispositivos de presión aérea positiva, del 1 de marzo al 30 de junio de 2022. Se consideraron costos directos e indirectos por método de microcostos contemplando todos los componentes de uso de recursos, incertidumbre, supuestos con proyección a largo plazo, incluyendo ajuste y análisis incremental conforme al diferencial temporal, escenarios y supuestos para cada modalidad. RESULTADOS: Se incluyeron 279 pacientes. La estimación de costos de atención bajo el esquema de arrendamiento fue 5.35 veces mayor comparada con la modalidad de compra a 10 años. CONCLUSIONES: Los resultados refuerzan la postura de que la alternativa por compra minimiza costos, por lo que debe considerarse la elección de mayor conveniencia en el centro hospitalario en el que se desarrolló. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
|
Copyright of Anales de Otorrinolaringología Mexicana is the property of Sociedad Mexicana de Otorrinolaringologia y Cirugia de Cabeza y Cuello and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.) |
| Database: |
Academic Search Complete |
