| Title: |
DÖRT MEZHEP İMAMININ ÎMÂN TANIMLARI - KELÂM İLMİ BAĞLAMINDA MUKAYESELİ BİR DEĞERLENDİRME-. |
| Alternate Title: |
DEFINITIONS of FAITH (IMAN) of the FOUR MADHHABS' IMAMS -a COMPARATIVE EVALUATION in the CONTEXT of the ISLAMIC THEOLOGY-. |
| Authors: |
ÇELİK, Hasan Can1 hasancancelik96@gmail.com, MARULCU, Hasan Tevfik2 hasanmarulcu@sdu.edu.tr |
| Source: |
Journal of Suleyman Demirel University Institute of Social Sciences. 2023, Issue 46, p103-126. 24p. |
| Subject Terms: |
*ISLAMIC sects, *CONFESSION (Christianity), *FAITH, *SIN, *ISLAM, *SECTS, *DEFINITIONS |
| Abstract (English): |
There have been many discussions among Islamic sects regarding the concept and nature of faith. These discussions include issues such as the distinction between faith and disbelief, how to determine the boundaries of the terms "believer," "disbeliever," and "sinner," and other related topics. In addition to these issues, concepts such as Islam, faith, knowledge, confession and action, the status of those who commit major sins, the relationship between faith and action, the increase and decrease of faith, and the relationship between faith and Islam have also been discussed. In this study, after providing a general information about faith, an attempt was made to compare the definitions of faith given by the four imams of the sects. During the comparisons, the definitions found in the imams' own works were mainly used. The concepts of confirmation, confession and action in the definitions were carefully addressed. The detailed transfer of the rational and textual evidence related to the subject was emphasized. At the same time, the opinions of some scholars belonging to these sects were also used as support. It was revealed that the differences seen in the imams' definitions of faith are actually a verbal difference. It was observed that all the imams relied on faith with the heart and it was understood that they did not consider the act as a fundamental part of faith. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
| Abstract (Turkish): |
İslam mezhepleri arasında îmân kavramı ve mahiyetine ilişkin meseleler üzerinde çok fazla tartışma yapılmıştır. Bu münâkaşalar, îmân ile küfür arasındaki ayrımın ne olması gerektiği, mü'mîn, kâfir ve fâsık kelimelerinin sınırlarının nasıl belirleneceği gibi konuları içermektedir. Bu meselelere ek olarak, İslam, îmân, ma'rifet, ikrâr ve amel kavramları, büyük günah işleyenin durumu, îmân-amel ilişkisi, îmânın artıp eksilmesi, îmân-İslam ilişkisi gibi hususlar da tartışılmıştır. Bu çalışmada ise, îmân hakkında genel bir bilgi verildikten sonra dört mezhep imamının îmân tanımları karşılaştırılmaya çalışılmıştır. Mukayeseler sırasında, genellikle imamların kendi eserlerinde bulunan ifadeler esas alınmıştır. Tarifler içerisinde geçen tasdîk, ikrâr ve amel kavramları üzerinde titiz bir şekilde durulmuştur. Konu ile ilgili olarak getirilen aklî ve naklî delillerin detaylı bir şekilde aktarılmasına özen gösterilmiştir. Aynı zamanda bu mezheplere mensup birtakım âlimlerin görüşleri de destek olarak kullanılmaya çalışılmıştır. İmamların îmân tanımlarındaki görülen farklılıkların aslında lafzî bir farklılık olduğu ortaya konmuştur. Bütün imamların kalp ile tasdîki esas aldıkları görülmüş, ameli ise îmânın aslî bir cüz'ü saymadıkları anlaşılmıştır. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
|
Copyright of Journal of Suleyman Demirel University Institute of Social Sciences is the property of Suleyman Demirel University, Institute of Social Sciences and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.) |
| Database: |
Academic Search Complete |
